[沒錯] YODA就是風獅爺

這個版有很多香港人有時候會逛過來，你們可能不知道什麼是風獅爺。風獅爺是台灣跟大陸之間一個小島叫做金門上面的一種類似守護神的東西，如果去金門玩的話，可以買一尊回家擺設，他長得很可愛很幽默，大部分都是石雕，或是古雅的單色陶土製作。各種大小都有在賣，價格也不貴，我家就有擺一尊大約20cm高的。

至於風獅爺長什麼樣子？我告訴你，就是跟YODA長得一模一樣！除了服裝略有不同之外，其他完全都是一樣的！如果不相信，可以去google查一下，就可以知道我沒有騙人！

因此，我要說，YODA就是風獅爺，風獅爺就是YODA！YODA曾經到過金門！風獅爺也見過Luke Skywalker！

報告完畢！

[唔] 如果是我

如果今天是我亂報了一則新聞還在新聞現場跟人口角，被部落客接發之後，一堆人跑到我的部落格罵我，我會怎麼做呢？

我猜我會封鎖全部提到那件事情留言，然後裝作若無其事。

[喃喃] 吃

有的時候就是很想要吃些什麼，可是家裡並沒有什麼可以吃，這種時候該吃什麼呢？（不，這並不是一個繞口令。）

[嘆] 酸梅族vs大學生

酸梅族說現在的大學生不關心社會不關心時事不關心政治。

然後大學生關心社會關心時事關心政治的時候，又被酸梅族說那些大學生關心的議題根本不重要，大學生不好好念書每天來瞎攪和些什麼？

大學生怎麼比老天爺*還難做啊？！

*老天爺典故請見漢聲出版的中國童話不知道哪一個月份。

[轉] 存臍帶血不如存錢

[轉自2007年5月30日聯合晚報]

[聯合晚報記者韋麗文/台北報導]

臍帶血廣告打得如火如荼，有第一家庭金孫加持，有小Ｓ鎮日在廣告中扭腰擺臀代言，讓準爸媽們似乎覺得「不存，對不起孩子」。但醫師指出，使用自己的臍帶血的機率只有二萬分之一，全世界至今仍查不到使用自己臍帶血的病例，真想存臍血也應優先捐給公庫。

衛生署核准儲存臍帶血儲存的銀行共有11家，台灣的彈丸之地，臍帶血銀行密度竟然居世界之冠。業者的廣告強打「三個寶都存」、「為生命未來努力」、「機會一生只有一次」，並強調臍帶血中含有幹細胞，是一種萬能細胞，但是臍帶血究竟能作什麼？多數人恐怕霧煞煞。

國內移植臍帶血成功案例最多的長庚醫院血液腫瘤科主治醫師江東和說，臍帶血目前可治療再生不良貧血、地中海型貧血、血友病、免疫不全的大理石寶寶，但是並非什麼病都能治。長庚醫院已經陸續完成37多例臍帶血移植個案，成功率約九成。

江東和指出，雖然骨髓移植也可治療上述疾病，但是臍帶血移植配對較寬鬆，骨髓配對成功機會只有四萬分之一，臍帶血卻有400分之一的機會，骨髓細胞配對約需4到5個月，臍帶血約3周即可，以爭取時效而言，臍帶血確實較有優勢。

但是最矛盾之處在於，經業者刻意宣傳，國人臍帶血竟多是自存自用。馬偕醫院小兒遺傳及基因治療科主治醫師林達雄說，如果小孩帶有先天血液疾病，臍帶血就會帶有疾病基因，將帶病的臍帶血移植回體內，還是一樣會發病，因此必須使用其他人捐贈健康臍帶血。

長期研究幹細胞的台大醫院婦產部主治醫師吳明義指出，根據美國國家衛生研究院估計，新生兒將來需要用到自己臍帶血的機率是二萬分之一，到目前，查不到廣告中所宣稱的「自體臍帶血移植」的例子。

至於何時才有機會用到自己的臍帶血，林達雄說，除非是脊柱損傷、腦中風等非基因的疾病才有可能，但是目前沒有成功案例，而且中老年之後才會發生的疾病，而甫出生就冰存的臍帶血，是否還具有活性，也必須思考。

此外，吳明義強調，儲存細胞並非「冰」起來即可，冰晶、解凍過程，都會影響臍帶血中細胞的活性，活性越低，移植成功的機率當然越低，但是民眾恐怕無法判斷冰凍技術的優劣。

醫師們咸認為，既然自己用不到自己的臍帶血，為何不將臍帶血捐出，就像捐血一樣，讓適合的人使用，有一日需要使用臍帶血時，也可以提領別人健康的臍帶血。醫生多建議民眾可將臍帶血捐至公庫，將臍帶血視為公共財，由於血液基金會已經停收，可考慮捐到慈濟、和信醫院等公用臍帶血庫。

一名不願具名的醫師表示，「存臍帶血，不如存錢。」與其購買不切實際的機率，不如多存點錢，當孩子生病時，拿錢去治病還比較實際。

[驚] 部落客的串聯

今天下午我在淫妲三代的地盤看到關於中天許記者的那篇文章之後，就把它轉到我的網站。之後沒多久，透過該立報胡記者在blogspot的部落閣內建的超屌程式（只要是文章中引述到她家連結的文章，該篇文章的標題和網址就會自動在她家網頁上整整齊齊的出現，成為衍伸閱讀的一枚）（這個是什麼功能呢？是不是就是HEMiDEMi的功能？請教教我），我又連過去幾個相關的文章，然後又連過去更多的文章。

然後我的網站可以稍微track誰在搜尋網站搜尋什麼關鍵字之後從搜尋網站連過來這邊，因此也觀察到有多少人在搜尋網站上搜尋相關的字詞（例如許記者的大名）。

然後又發現HEMiDEMi的網站上面，中天許記者相關已經衝上排行榜前幾位。而許記者的個人部落閣也塞滿了兔槽和支持的人潮，說是一夕暴紅一點也不誇張。

科技的發展，加上人人都識字，個個可評論，我想傳統媒體很快就會被淘汰了。如果大家都可以從當事人的部落閣讀到第一手的資料並且與其互動，還可以和其他有類似想法的人交流，和想法不同的人對罵辨論，從youtube看測錄影片。硬梆梆的主流報紙，剪接的沒頭沒尾又夾雜廣告和標題聳動的跑馬燈的電視新聞，真的很不吸引我。

今天第一次去逛HEMiDEMi，我決定要常常逛HEMiDEMi網站。雖然還看不太懂這個網站是怎麼玩的，但是已經感覺很好玩了。可惜wordpress的部落閣，現在好像沒有辦法加上這個功能，blogspot好像就可以。

[轉][怒] 三立偷拍女侍裙底

［三立突擊西門町萌萌女僕餐廳偷拍］

原文來源：
http://shimuraken0730.blogspot.com/2007/05/blog-post_29.html

這是在PTT的媒抗版上看到的消息（第10982篇）。

有關OTAKU文化，我在之前有發表過一篇相關的文章。其實大概提到了一些有關於OTAKU正負面的訊息。當然，這樣的文化（？）到了台灣，不變質是很難的。而且台灣的媒體極為擅長大作文章的狀況下，更是容易凸顯台灣媒體的水準。

狀況大概是這樣的（摘錄台灣論壇的文章）：

所謂的女僕餐廳並不是什麼特種行業，只是有純粹穿著女僕裝、帶著溫柔微笑女孩子的一般餐廳。

今日她們剛好換季換制服、理所當然裙子會比之前冬季還要短（這裡要先說明的是，萌點的夏季裙子幾乎可以算是全台灣最長了）。今天下午四點多的時候，居然有一群三立的記者、工作人員還有某自稱本土天團的５５溜溜其中一位。

女僕餐廳基本上是不准拍照的，就算媒體採訪也要事先徵詢女僕同意吧？

結果他們什麼都沒事先取得同意就貿然進去，這幾乎可以稱為「騷擾」。最恐怖的是女僕們都躲到女廁裡了，副主持人硬要打開女廁門口！最後居然還有工作人員硬衝進女廁來、帶著臭臉要女僕們出來接受訪問。

我相信這種行為可以叫做「性騷擾」，不過比起接下來的還算是輕度性騷擾啊。

最誇張的是，就因為是女僕服裝的關係嗎？就因為剛好換成夏季裙的關係的關係嗎？攝影師就可以偷拍裙底風光！？最讓人驚訝的居然沒人阻止這種行為，某天團成員之一王紹Ｏ還在後面一同看呢！

這位藝人的行為是怎樣，難道你以為女僕是什麼？就算是女僕也不能偷看人家裙底風光吧？

那位攝影師也是、擅闖女廁的人也是、一同觀看的某藝人同樣。想必三立必須好好篩選你們的工作人員和底下藝人了，基本上這些所做所為是可以告你們的！！

[轉][怒] 中天記者許少蘋

[怒吼：文化流氓壟斷資訊流通，扭曲真相，製造假象]
[歡迎任意轉載本文]
[請記住許少蘋的名字]
[可至下列原始來源處聲援和參予與原作者胡慕情的討論與對談]

原始來源：http://gaea-choas.blogspot.com/2007/05/blog-post_28.html

20070528
文化流氓看仔細：麥克風不是槍！

【記者胡慕情特稿】媒體雖可做為社運幫手，曝光社運所欲陳述的政府不公政策，但台灣媒體具有嗜血特性，為搏取版面而製造出的衝突，在記者缺乏守門意識、對議題訊息掌握不足，加上缺乏基本道德時，抗爭的努力都將被媒體廉價消費。

此現象曝露的不只是訴求失敗的表面意義，更是一場社會價值將不斷沉淪的悲劇。昨天聲援樂生者於捷運大樓前爆發衝突，源於多次陳情未果。衝突，向來是社會運動吸引媒體的手法，如同官方機構或企業舉辦五光十色、贈送昂貴禮品的記者會一般，只是形式，而非內容。

聲援樂生者指出的地下水層問題，是公共建設危及民眾安全的重要議題，在媒體專業與倫理的邏輯下，探討議題核心是閱聽眾必須知道的重要訊息。然而，昨天的場合只見警方追逐擲蛋者、記者追逐警方，一切只為了捕捉衝突畫面。

一名穿著黑色POLO衫、牛仔短裙，腳踩白底紅點娃娃鞋的電視台女記者許少蘋，問著出面協調的青年樂生聯盟成員：「妳是學生嗎？妳們是意圖丟雞蛋嗎？捷運局有錯妳們就可以丟雞蛋嗎？妳們師長知不知道妳們要來丟雞蛋？」

除了這種讓人哭笑不得的問話，記者對警方二次舉牌時即暴力抓走學生的狀況，毫不處理。由於我好言好語溝通、出示記者證全然無效，但卻有其他與市府親近媒體得以進入採訪，因此大聲要求捷運局警察開門、捍衛新聞自由。

但許少蘋竟拿起數位相機拍攝，無視我現場立刻拒絕，傲慢表示：「這是公共場合，我當然可以寫！」更撂下一句：「看播出來誰比較難看！」事後新聞以「女子自稱『記者』闖捷運局，拍玻璃叫囂」為標處理，斷章取義、毫無查證。

許少蘋質問學生：「丟雞蛋不對，而且我被丟到了」時，獨立媒體苦勞網記者終於看不下去，問她：「沒看過大抗爭場合嗎？丟雞蛋是常有的事，被丟到就哇哇叫！」台視一名胖壯的男記者回嗆：「我台視、她中天，你是哪一家！」並吆喝攝影機圍住苦勞網記者：「有種你就對攝影機講啊！」

之後，中天新聞更將焦點鎖定在丟擲雞蛋上，處理成「丟雞蛋，師長知情？」新聞。記者在現場無視討論重點，故意追逐爭執場面，自己製造衝突，下標的編輯更火上加油，扭曲報導。媒體在公民抗爭場合的負面示範，莫此為甚。

張貼者： Chyng at 下午 7:44 標籤： 窗口

[對白] 知識不值錢

《以下是我假想的對白》

甲：知識不值錢！
乙：可是知識就是力量。你不能又想要力量又想要錢啊，那太貪心了啊。
甲：力量不能變成錢，那我要力量做什麼？！（怒）
乙：車子拋錨的時候可以把車子抬起來修，你沒有看超人第一集喔？

[哭] 減肥的結果

減肥的結果，就是，我胖了兩公斤！